中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起；北大本科生一年的成本是20000元，那么剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了。现在不让富人交钱，当然穷人就上不起学了。
没有真正的校长，就没有真正的教育家。现在不可能出来真正的校长，我想大家都明白这个道理。
现在中国好多大学都在盖庙，庙盖得比一流大学还漂亮。但是盖庙容易，请和尚难。和尚不念经，牧师不信教，盖庙又有什么用？
中国教育应该通过充分竞争，形成教育多元化，这才会形成一个相对公平的多元化分布。在目前的体制下，太多人把目标锁定在北大、清华上，美国就不是这样。他不会说我非得上哈佛不可，耶鲁、斯坦佛、普林斯顿，都很好嘛。每个学校有每个学校的特色定位。
我国的大学为何走上“大而全”的模式？这是因为中国的大学竞争不充分，每个大学建立了这样的模式，就可以问国家要钱。现在都是靠政府分配资源，我有这个学科，就可以拿到这个钱，所以有的大学在没有人的时候就开始拼命扩充学科。如果竞争充分后，中国研究型大学一二百所也就够了。
非综合性大学有没有可能成为世界一流大学？综合性大学成为世界一流大学的几率高，是因为学科和学科之间有互补性。比如一家商学院，他也需要优秀的法学院、历史系、哲学系的教师。北大就可以满足这种需求。但如果只有这一家商学院，那它肯定就要招其他专业的人。但是一流的法学家、历史学家、哲学家肯定不会来一家商学院，因为他的空间太小。但这并不是说一个大学要成为一流大学它所有的学科都得有，但是，一个优秀的大学最核心的东西它是需要的。比如说，一个优秀的工科大学，理科方面的与它学科相关的学科都应该有。这是一个大学如何去定位的问题。
特别推荐 热点文章 最新文章
当前位置：
