张维迎教授在谈到政府管制问题时说，政府信誉与权力体制相关：
政府当然也要讲信誉。但是，政府是不是讲信誉与政府的权力体制很有关系。比如，地方行政长官调动频繁，那他就不会讲信誉，或者讲信誉的积极性就不会那么大。如果地方官员待在一个地方，他的命运跟地方紧密联系在一起，那他就会比较讲信誉。
有许多这样的情况，外来的投资者没来之前，地方官员曾许诺许多优惠条件，可是一旦进来之后，就关起门来打狗。为什么呢？因为每个人只管他任期内的事，我把钱花完了，以后没人来是后任的事。下一届别人当市长、书记，投资者不来不关我的事。
在国外，做一个好总统，在任时讲信誉的一个约束还在于，如果你是一个好总统，你到大学等场所讲演的机会就会很多，讲课费也会更高。但如果你总统当得很糟糕，那你退休之后再赚钱的机会就少多了。政府的信誉只有政府的官员有积极性去讲，才有可能逐步建立。
甚至不乏这样极端的心理考虑，也就是说，前任希望在他退下来后，下一任不如他，以显示出自己更能干，让大家怀念他，这样他故意把钱花完。这跟私营企业不一样，你从企业退下来后，你还有股份在里边，你当然希望企业更好。
我国四大国有银行的行长是可以随便调动的，那么这时候行长们就很难考虑信誉问题。我花很大的努力为银行建立起信誉，但是过几天把我调到另一个银行，我创造的信誉反而给了我的竞争对手，我何苦呢？
为什么贷款要抵押？它其实是可以进行事后惩罚、从而迫使你讲信誉的措施之一。如果你欺骗我，那你的抵押品就没了。在古代，国王或者诸侯将自己的儿子送到对方去做抵押，表明自己决不侵犯对方。结婚交财礼也是这样，如果你悔婚约，你的财礼就白交了，这也是让你讲信誉的一个手段。
政府的人事制度，包括领导的任期、选人方式都会影响到政府信誉的建立。在西方，来自其他国家的竞争、政党内部的制衡以及政府内部的人事制度、任期，都对政府产生制约作用，迫使政府不得不讲信誉。
在政府这方面，它不可能有这样一种资源作抵押，因此政府必须通过法律、通过制度规则来限制自己的行为。
特别推荐 热点文章 最新文章
当前位置：
